Κειμενα

Κείμενα

Η πιθανή «σκούπα» Σάντερς προκαλεί πανικό σε ΜΜΕ και κατεστημένο των Δημοκρατικών

Δευτέρα, 10 Φεβρουαρίου 2020

Η πιθανή «σκούπα» Σάντερς προκαλεί πανικό σε ΜΜΕ και κατεστημένο των Δημοκρατικών

Του Alan Macleod*
Πηγή κειμένου: MintPress News
Μετάφραση/Επιμέλεια: Σωτήρης Ζιώμας

Την ώρα που ο πρώην δήμαρχος του Σάουθ Μπεντ, Πιτ Μπούτιτζετζ, μπορεί να ισχυρίζεται ότι επικράτησε στις αποτυχημένες προκριματικές εκλογές των τοπικών συνελεύσεων της Αιόβα αυτής της βδομάδας, ο πραγματικός νικητής, σύμφωνα με τους στατιστικολόγους, ήταν ο Μπέρνι Σάντερς.

Ο Γερουσιαστής από το Βερμόντ είναι πλέον με διαφορά το φαβορί σύμφωνα με τα πρακτορεία στοιχημάτων. Το Oddschecker, μία εφαρμογή σύγκρισης στοιχημάτων, εξέτασε δεκαοκτώ διαφορετικές ιστοσελίδες στοιχημάτων και κατέληξε στο ότι όλα ανακηρύσσουν το δημοκράτη σοσιαλιστή ως το ξεκάθαρο φαβορί. Το Real Clear Politics είχε επίσης ως φαβορί τον Σάντερς για πάνω από μία βδομάδα, μιας και ο Μπέρνι πέρασε τον πρώην αντιπρόεδρο, Τζο Μπάιντεν, ο οποίος είχε πολύ άσχημη επίδοση στο πρώτο caucus της χρονιάς. Το μεγάλο φαβορί του Οκτωβρίου, η Γερουσιαστής από τη Μασαχουσέτη, Ελίζαμπεθ Γουόρεν, κατέρρευσε, με την πιθανότητα μιας συνολικής νίκης της να πέφτει από το 53% μόλις στο 7,5% σήμερα.

Ίσως το πιο σημαντικό, η στατιστική και πολιτική ιστοσελίδα Five Thirty Eight προβλέπει ότι ο Σάντερς είναι το φαβορί για να κερδίσει σε όλες τις 50 πολιτείες, υποδηλώνοντας ότι μόνο στην Καλιφόρνια θα εξασφαλίσει πάνω από 200 αντιπροσώπους - δύο φορές το σύνολο από κάθε άλλο υποψήφιο. Αυτό προκαλεί ακόμα μεγαλύτερη έκπληξη καθώς ο αρχισυντάκτης του Five Thirty Eight, Νέιτ Σίλβερ, είναι ένας συντηρητικός που περιγράφει τις πεποιθήσεις του να πρόσκεινται ανάμεσα στον Μιτ Ρόμνεϊ και τον Γκάρι Τζόνσον. Η ιστοσελίδα επίσης έχει ένα ιστορικό υποβάθμισης και υποτίμησης των πιθανοτήτων του Σάντερς.

Όπως και να προσπαθήσουν να ερμηνεύσουν τα αποτελέσματα τα κυρίαρχα ΜΜΕ, η Αιόβα έχει πολλούς από εκείνους στο κατεστημένο που ανησυχούν, αν μη τι άλλο. Σε άρθρο του στο New York Magazine, ο αυτοαποκαλούμενος φιλελεύθερος, Τζόναθαν Τσάιτ, είχε χάσει τα λογικά του και ήταν αναποφάσιστος ως προς το ποιο θα ήταν το καλύτερο σχέδιο δράσης για να σταματήσει την άνοδο του Σάντερς. «Μία στρατηγική θα ήταν να συσπειρωθούμε γύρω από τον Μπάιντεν, με το σκεπτικό ότι κανένας άλλος υποψήφιος δεν έχει ή δεν θα έχει την αποδοχή του ονόματός του και τους δεσμούς με τους μαύρους ψηφοφόρους. Η άλλη στρατηγική είναι να ελπίσουμε η εκστρατεία του να καταρρεύσει όσο πιο γρήγορα γίνεται, έτσι ώστε να αναδυθεί άλλος διεκδικητής», έγραψε. «Αυτή την στιγμή δεν είναι ξεκάθαρο ποια στρατηγική βγάζει νόημα». Παραπονέθηκε για την έλλειψη συντονισμού από το κατεστημένο των Δημοκρατικών να αντιταχθεί στον Γερουσιαστή από το Βερμόντ και υποστήριξε ότι άλλοι «κεντροριστεροί» υποψήφιοι όπως ο Πιτ Μπούτιτζετζ και η Έιμι Κλόμπουσαρ απλά δεν έχουν την στήριξη των μαύρων ψηφοφόρων, καθιστώντας μία νίκη στη Νότια Καρολίνα πολύ αδύνατη. Επίσης έγραψε ότι ο Μάικ Μπλούμπεργκ ίσως να ήταν το καλύτερο σενάριο των φιλελευθέρων για τη νίκη, παρόλο που ένιωσε ότι ήταν ένα ακόμα καμένο χαρτί.

Ο Τσάιτ απαιτεί να αντιταχθούν στον Σάντερς καθαρά σε ρεαλιστική βάση, υποστηρίζοντας ότι ο Μπέρνι παρεκκλίνει υπερβολικά αριστερά για να εκλεγεί. Επομένως, εκλέγοντάς τον ως υποψήφιο θα ήταν «μία πράξη παραφροσύνης». Φυσικά, έχει επίσης υποστηρίξει έντονα την εισβολή στο Ιράκ και έχει ισχυριστεί ότι οι φιλελεύθεροι έπρεπε να υποστηρίξουν τον Τραμπ για το χρίσμα των Ρεπουμπλικανών το 2016 καθώς θα κατέστρεφε το κόμμα και θα οδηγούσε σε μία εύκολη νίκη της Κλίντον. Συνεπώς, εκείνοι που στηρίζουν τον Μπέρνι μπορεί να μην αισθάνονται ότι οι δηλώσεις του Τσάιτ είναι μία προαναγγελία θανάτου για την εκστρατεία του. Ηχητικές διαρροές έχουν δείξει ότι ο Σάντερς ήταν ο μόνος υποψήφιος που ο Τραμπ φοβόταν πως δεν θα μπορούσε να τον νικήσει. «Αν η Κλίντον είχε διαλέξει τον Μπέρνι Σάντερς θα ήταν πιο δύσκολο. Είναι ο μόνος που δεν ήθελα να διαλέξει» για αντιπρόεδρο, είπε ο Τραμπ στην ομάδα του, υπογραμμίζοντας ότι «Εάν ο Μπέρνι ήταν αντιπρόεδρος θα ήταν δυσκολότερα τα πράγματα».

Η παρουσιάστρια του MSNBC, Τζόι Ανν Ριντ, που πρόσφατα φιλοξένησε μία δήθεν ειδικό της γλώσσας του σώματος στην εκπομπή της για να συζητήσουν τον υποτιθέμενο σεξισμό του Μπέρνι, προσπάθησε να μειώσει το μεγάλο προβάδισμα του Σάντερς στο δικαίωμα ψήφου στην Αιόβα. «Κάνω λάθος αν νομίζω ότι 6.000 ψήφοι δεν είναι ακριβώς μία επαναστατική διαφορά όπως και να 'χει ώστε κανένας από τους δύο πρώτους υποψήφιους στην Αιόβα να τη γλιτώσει ανεξάρτητα από την έκβαση του αποτελέσματος;», έγραψε. 6.000 ψήφοι ισοδυναμούν περίπου με 3% - μία μεγαλύτερης διαφοράς νίκη από εκείνη της Χίλαρι Κλίντον απέναντι στον Τραμπ στη λαϊκή ψήφο του 2016.

Η Κλίντον κρούει τον κώδωνα του κινδύνου εδώ και βδομάδες όσον αφορά την άνοδο του Σάντερς, αρνούμενη να συμφωνήσει να τον υποστηρίξει αν κερδίσει το χρίσμα. Στα τέλη του περασμένου μήνα, ισχυρίστηκε ότι «κανείς δεν τον θέλει» και ότι απεχθάνεται την «κουλτούρα τριγύρω του», ειδικά τους «λυσσασμένους ακολούθους» του, χρησιμοποιώντας μία λέξη που συνήθως χρησιμοποιείται στα αγγλικά για άρρωστα και επικίνδυνα ζώα για να περιγράψει τα δύο τρίτα των Αμερικανών μία ευνοϊκή γνώμη για αυτόν, σύμφωνα με δημοσκόπηση του Ιανουαρίου. Προφανώς, η Κλίντον έχει ακόμα την ίδια τακτική σκέψη όπως το 2016.

Ο πρώην κυβερνήτης του Μέριλαντ, Μμιντπάρτιν Ο' Μάλεϊ, ο οποίος κατέβηκε ως «μετριοπαθής» στις προκριματικές του 2016, επίσης σήμανε το συναγερμό ως προς τη ραγδαία αριστερόστροφη μετατόπιση του κόμματος. «Κοίτα, ξέρω ότι στη δική μου τη γενιά την πατήσαμε με την απάτη του νιγηριανού πρίγκιπα, αλλά πώς γοητεύεστε όλοι με την απάτη του Μπέρνι Σάντερς; Δεν το καταλαβαίνω», είπε στον Guardian.

Ανεξάρτητα από τις ενστάσεις του κατεστημένου των Δημοκρατών, η εκστρατεία του Σάντερς φαίνεται να αποκτά δυναμική. Οι επόμενες προκριματικές είναι την Τρίτη στο Νιου Χαμσάιρ, όπου ο Μπέρνι έχει ισχυρή οργάνωση. Επιπλέον νίκη πιθανό να μετατρέψει την ανησυχία σε έναν ανεξέλεγκτο πανικό.

* Ο Alan Macleod είναι μόνιμος συντάκτης του MintPress News. Έχει αρθρογραφήσει επίσης στο Fairness and Accuracy in Reporting (FAIR), τον Guardian, το Salon, το Grayzone, το Jacobin, το Common Dreams, το American Herald Tribune, και το The Canary.

Don't Miss
© Copyright Non Paper 2019 | All rights reserved
made with by templateszoo